T.A.R. Marche, Sezione I, Sent., 12 ottobre 2023

Pianificazione

Pubblicato il 18 ottobre 2023

Sull’ obbligo di provvedere che grava in capo all’Amministrazione in relazione all'istanza del privato avente ad oggetto le modifiche al Piano Regolatore Generale.

SENTENZA N. ****

Tale obbligo l'Amministrazione non può sottrarsi anche quando l'istanza del privato riguardi l'esercizio del potere in materia di pianificazione urbanistica, posto che la giurisprudenza, condivisa dal Collegio, ritiene che sebbene l'ordinamento, a fronte di poteri ampiamente discrezionali, come quelli in materia di pianificazi...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Di provvedimenti satisfattiviampliativi della loro sfera giuridica, modo diretto le aspettative dei singoli all'ottenimento, conclusione del procedimento nei termini indicati dalla. sottrarsi anche quando l'istanza del privato riguardi, urbanistica posto che la giurisprudenza condivisa dal, l'esercizio del potere in materia di pianificazione. collegio ritiene che sebbene l'ordinamento a fronte, materia di pianificazione urbanistica non tuteli in, sentenza n tale obbligo l'amministrazione non può. di poteri ampiamente discrezionali come quelli in, consentito l'esperimento di un rimedio tipico ora, rappresentato dall'azione avverso il silenzio. garantisce un vero e proprio diritto alla, tuttavia attraverso l'art della l n del, legge tant'è che in caso di violazione. disciplinato dagli artt e cpa e prima, del termine a tal fine previsto è, già dall'art bis della l n del.